*ST金泰（300225）2025年度的审计机构选聘工作，在两个月内历经三次变更后终落定原点。
两月三换审计机构
1月28日，*ST金泰发布公告称，董事会审议通过拟聘任中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“中兴华”)为2025年度财务报告及内部控制审计机构，该议案尚需提交股东大会审议。这意味着，在两次更换新所均告失败后，*ST金泰重新选择了曾为其出具负面审计意见的原合作机构。
回溯此次审计机构选聘工作，始于2025年12月的第一次变更。2025年12月6日，*ST金泰公告称，因原审计机构中兴华聘期届满，结合公司业务发展及审计工作需求，拟聘任北京政远会计师事务所(普通合伙)(下称“北京政远”)承接2025年度审计工作。
然而仅过去18天，2025年12月24日，公司便宣布终止与北京政远的合作，理由为“基于审慎性原则，为维护中小投资者利益”，双方经友好协商达成一致。
首次换所失败后，*ST金泰迅速启动第二次选聘。1月12日，公司披露拟聘任山东舜天信诚会计师事务所(特殊普通合伙)(下称“舜天信诚”)担任新审计机构，同样以“原所聘期届满、适配业务发展”为由推进变更。公司彼时已计划于2月12日召开临时股东会审议该事项，不料突发变数。
1月27日，*ST金泰发布关于取消召开2026年第一次临时股东会的公告。公告称，取消本次临时股东会的原因是收到舜天信诚发来的《告知函》，对方以“审计任务繁重、项目时间安排变化”为由，明确表示无法胜任公司2025年年度审计工作，决定不再承接该业务。
两次更换新所均“夭折”后，*ST金泰最终选择回归起点。公司1月28日的公告显示，公司第八届董事会第六十九次(临时)会议审议通过了聘任中兴华的议案，该事项已先经审计委员会全票审议通过。审计委员会认为，中兴华具备上市公司审计服务经验与能力，诚信状况良好，能够满足公司财务报告及内部控制审计工作要求。
中兴华此前仅与*ST金泰合作一年，公司2024年度为其支付的审计费用为108.9万元。
退市压力仍存
在*ST金泰2025年12月6日第一次计划变更审计机构为北京政远时，尽管公司审计委员会已对北京政远的专业能力、诚信状况等进行审查，认为其符合任职要求，但独立董事郭海楠则基于谨慎性原则投出弃权票。2025年12月16日，*ST金泰公告称，公司独立董事郭海楠因个人原因申请辞职，辞职后不再担任任何职务。
*ST金泰在最新公告中特别提示，截至目前，中兴华未与公司签订正式协议，且聘任年审会计师事务所事项尚需提交公司股东会审议。
公司同时警示，如果公司在法定期限内，即2026年4月30日前未正式聘任会计师事务所并披露经审计的2025年年度报告，将导致公司股票被终止上市。
值得注意的是，此次拟聘任的中兴华团队与2024年有所不同。对比2024年与2025年拟聘任的团队，*ST金泰此次拟聘的对象变为了中兴华江苏分所，项目合伙人也变更为靳军。
2024年，中兴华曾为公司出具了无法表示意见的审计报告，同时对公司的内部控制出具了否定意见的审计报告。
这份非标意见背后，是监管机构对*ST金泰资金往来的高度关注。
根据专项说明，2024年，*ST金泰通过与芮奈贸易(上海)有限公司等贸易商于每季度初签订采购协议并向相关贸易商转出资金，于每季度末签订采购解除协议由相关贸易商转回资金。中兴华认为，因*ST金泰与相关贸易商之间资金呈现季度性流转特征，资金存在通过资金占用通道方流向最终资金占用主体的重大风险。
上海证监局在2025年7月的问询函中进一步指出，*ST金泰存在以战略备库预付款名义将资金转出至相关贸易商后，相关贸易商又在邻近时间点将相近金额转出至非供货主体的异常情形。监管还特别提到，部分贸易商实际经营场地及规模与其签订的采购协议金额存在严重不匹配现象。
根据监管要求，上市公司需在2026年4月30日前披露经审计的2025年年报，否则将面临退市。这也意味着，留给*ST金泰的时间并不多。记者刘扬
诚利和提示：文章来自网络，不代表本站观点。
